Все, или почти все об арбитражном (финансовом) управляющем

Наш сегодняшний материал призван ответить на самые животрепещущие вопросы граждан, задумывающихся о прохождении процедуры банкротства, а именно: «Кто такой арбитражный управляющий?», «Какова роль этого специалиста в процедуре банкротства?», «Если нет возможности банкротиться без управляющего, то где его найти?» и многие другие по той же теме. Кроме рассмотрения фигуры арбитражного управляющего, так сказать, со всех сторон, мы приведем реальные примеры «манипулирования» управляющими своими клиентами. Уверены, что наш материал будет вам очень полезен в деле тщательной подготовки к любым поворотам событий в вашем деле банкротства.

Кто такой управляющий?

В данном случае мы говорим именно о финансовом управляющем, который утверждается для ведения дела о банкротстве физлиц. Есть и другие управляющие (тоже арбитражные), специализирующиеся на банкротстве юридических лиц – конкурсные, внешние и так далее. В сущности, их функции идентичны, за некоторыми исключениями.
Итак, финансовые управляющие – это люди, призванные выполнять функции наблюдения и контроля над финансами (и имуществом) должника (физического лица) на протяжении прохождения должником процедуры банкротства.

Специальность и прочие требования к управляющему

В первую очередь управляющий должен иметь диплом об окончании высшего учебного заведения по юридической или экономической специальности. Кроме того:

• У управляющего не должно быть судимостей и наказаний в виде дисквалификаций за административные правонарушения.
• Он должен проработать на руководящей должности как минимум год.
• Управляющий обязан пройти специальную подготовку по единой программе подготовки арбитражных управляющих и сдать экзамены.
• Пройти стажировку как помощник арбитражного управляющего сроком на два года.
• Представить отчет о прохождении стажировки в СРО, получив свидетельство соответствующего образца.
• Выбрать СРО и войти в организацию, внеся вклад в компенсационный фонд в размере как минимум двухсот тысяч рублей.
• Заключить договор обязательного страхования ответственности. Страховка оформляется на десять миллионов (в год обходится управляющему в пятьдесят тысяч).

Стоит также отметить, что кредиторы, принимающие участие в процедурах банкротства, имеют право предъявлять к арбитражным управляющим собственные требования дополнительно.

Можно ли стать банкротом без участия арбитражного управляющего?

Согласно требованиям «Закона о банкротстве физлиц», процедура банкротства без участия арбитражного управляющего проходить не может. По крайней мере, пока. Дело в том, что законопроект об упрощенном банкротстве физлиц, предусматривающий возможность прохождения процедуры без финансового управляющего гражданами, чья задолженность составляет меньше семисот тысяч (изначально речь шла о девятистах тысяч) рублей, до сих пор не рассматривался Государственной Думой. Предварительно сообщается, что Госдума рассмотрит его осенью 2020, но заработает он точно не раньше следующего года.

Так ли необходим управляющий в деле о банкротстве?

Поскольку банкротство в его классическом значении рассматривается как проблема организаций, задачи арбитражного управляющего в процедуре банкротства юрлиц понятны. Когда организация испытывает кризис, который становится последствием неправильных действий ее руководителя, необходимо искать пути выхода из кризиса, если это возможно. Именно этим и занимается арбитражный управляющий. По крайней мере, так изначально задумывалось.

Однако практика показала, что банкротство предприятия – это в большинстве случаев окончательное прекращение его деятельности. К нормальному функционированию возвращаются единицы организаций-банкротов. Таким образом, арбитражный управляющий занимается распродажей активов и погашением долгов (речь идет об одном-двух процентах от общей задолженности), а остаток долга кредиторы так и не получают.

Что же касается роли управляющего в процедуре банкротства физического лица, то здесь все несколько иначе. Этот специалист выступает в качестве связующего звена всех сторон процесса. Для чего?

• Это позволяет должнику иметь защитника его интересов в ходе процесса. В частности, управляющий контролирует правильность начисления размера задолженности. Если он обнаруживает, что суммы начислены необоснованно, то направляет судье возражения, оформленные правильно.
• Управляющий сам проводит все переговоры с кредиторами, что освобождает должника от необходимости тратить свое время и нервы.
• Управляющий представляет интересы не только должника, но и кредиторов. То есть его задача – сбалансировать ситуацию, исключить перекос в интересах. Понятно, что кредиторы, у которых есть профессиональные службы взыскания и собственные юристы, имели бы больший «вес» в деле.

Что же касается ответственности арбитражных управляющих за их действия в ходе процесса, то она закреплена законом. Мы помним, что перед тем, как начать заниматься ведением дел о банкротстве, специалист обязательно заключает договор страхования на десять миллионов рублей. Кроме того, он обязан блюсти интересы своих «подопечных» по правилам СРО, в которой он состоит. Так что в случае, когда по вине арбитражного управляющего одна из сторон терпит серьезные убытки, потерпевшая сторона получает страховое возмещение от страховой компании либо непосредственно от СРО, где состоит управляющий.

Какие права, и какие обязанности имеет арбитражный управляющий

Список прав и обязанностей может отличаться в соответствии с нюансами конкретного дела о банкротстве. Имеется в виду ход дела – инициирована ли судом реструктуризация долгов или же реализация имущества должника.

Если введена процедура реализации имущества

Обязанности. Полный контроль над финансами гражданина, проходящего процедуру банкротства – главная задача арбитражного управляющего в ходе реализации имущества. То есть специалист заменяет должника во всех сделках (продажи имущества с торгов), обеспечивает должника и его иждивенцев необходимым прожиточным минимумом, снимая средства со счета, и является представителем должника в суде.

Права.

• регистрировать сделки с имуществом;
• снимать или делать перечисления денежных средств с банковского счета (счетов);
• если банкрот совершал сделки с имуществом за предыдущие три года, оспаривать их;
• обращаться в госорганы за сведениями об имуществе банкрота;
• получать данные о платежеспособности контрагентов и так далее.

Что касается прав на получение определенных сведений (тех, которые по запросу обычного гражданина не предоставит ни одна организация), то этим нередко пользуются кредиторы. Например, они могут после получения данных о платежеспособности контрагентов (лиц, с которыми должник в последние три года заключал сделки по имуществу), оспорить сделку с помощью арбитражного управляющего. Так что часто банкротство – инициатива именно кредитора.

Но это только в том случае, когда должник совершал подобные сделки. Если этот факт отсутствует в вашей биографии, и вы не имеете парочки «лишних» домов, вряд ли кредитор инициирует ваше банкротство – никому не захочется тратить деньги на эту процедуру, включая и банки, не имея стопроцентной уверенности в возврате задолженности.

Если введена процедура реструктуризации долга

В данном случае в обязанности арбитражного управляющего входят:

• утверждение в суде полученного плана реструктуризации (разрабатывается совместно должником и кредиторами);
• контроль над исполнением должником обязанностей в рамках плана реструктуризации.

Иными словами, роль управляющего в процедуре реструктуризации долга – наблюдатель. Если арбитражный управляющий видит, что должник не соблюдает сроки оплаты по плану, он обращается к суду с просьбой о признании его банкротом. Затем инициируется процедура реализации имущества должника.

Еще одна задача, которая стоит перед арбитражным управляющим во время реструктуризации долгов – введение ограничений на пользование должником счетами в банках. Как только объявлен старт процедуры, деньги на счетах «замораживаются». Для того чтобы у должника и его семьи были средства к существованию, все его доходы начинают поступать на отдельно открытый счет.

Лимит движения средств на этом счете – 50 тысяч рублей в месяц. Если должник желает использовать деньги с замороженных счетов, он обращается официально к своему управляющему и получает от него такой же официальный ответ с согласием. На практике лимит движения средств на счетах крайне редко превышает сумму в 50 тысяч рублей.

Если заключается мировое соглашение

Случается это нечасто, но все же бывает. Тогда арбитражный управляющий обязан согласовать мировое соглашение с судом (и кредиторами на общем собрании) и получить его утверждение.

Кроме того:

1. Управляющий опубликовывает факт инициации той или иной процедуры в отношении должника (реструктуризация долга или реализация имущества) в ЕФРСБ, а также в газете «Коммерсантъ», оплатив необходимую для публикации сумму.

Когда необходимо сделать публикацию:

• в срок до трех рабочих дней – в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве;
• в срок до десяти рабочих дней – в газету.

Срок отсчитывается со дня инициации процедуры.

Если управляющий не делает публикации в оговоренный срок, он несет определенное наказание: получает предупреждение за одну просрочку и административный штраф (до пятидесяти тысяч рублей) за последующие. Однако совершать подобные ошибки управляющему крайне невыгодно – в конечном итоге он будет просто дисквалифицирован на срок от шести месяцев до трех лет.

2. Следующая обязанность арбитражного управляющего – публикация всей информации в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве о:

• требованиях, которые выдвигает кредитор (кредиторы);
• обнаружении недобросовестности должника (фиктивное банкротство);
• изменении сроков процедуры;
• фактах реализации с торгов имущества должника;
• окончании процедуры.

Если управляющий нарушает свою обязанность по своевременной публикации перечисленной информации, на него распространяются те же виды наказаний, которые были указаны в предыдущем пункте.

3. Арбитражный управляющий берет на себя обязанность по оценке платежеспособности должника.

Во-первых, он запрашивает данные о своем клиенте во все соответствующие органы, которые могут предоставить сведения об имуществе. Причем выясняется не только наличие имущества в данный момент, но и наличие его в течение предыдущих трех лет.

Во-вторых, управляющему предстоит тщательно проанализировать ситуацию с банкротством на предмет обнаружения «симптомов» фиктивности (преднамеренности). Если таковые находятся, то об этом немедленно сообщается в правоохранительные органы. После выполнения этого пункта управляющий объявляет результаты путем публикации отчета в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве.

4. При поступлении новых требований от кредиторов управляющий обязан:

• опубликовать информацию об этом в ЕФРСБ (только во время реализации имущества);
• проанализировать, насколько обоснованы требования, поступившие от кредитора. После выполнения анализа управляющий либо составляет возражение, либо отзыв и представляет их суду.

5. В обязанности управляющего входит проверка всех сделок, совершенных банкротом за три последних года. Целью анализа является выявление:

• занижения стоимости объекта сделки в сравнении с рыночной ценой;
• факта заключения таких сделок с близкими родственниками.

Если управляющий выявляет перечисленные факты, он обращается в суд для оспаривания указанных сделок.

6. Управляющий распоряжается денежными средствами из зарплаты, пенсии должника.

Его задача – обеспечить выдачу наличных средств самому банкроту и его несовершеннолетним детям. Как правило, в размере прожиточного минимума.

7. Управляющий обязан сдавать отчеты кредиторам обо всех мероприятиях, проведенных на протяжении квартала.

А по окончании процедуры – отчитаться перед кредиторами, а также судом обо всем объеме проведенных мероприятий.

8. Управляющий занимается описью и оценкой имущества должника с целью определения того имущества, которое можно реализовать.

При определении такого имущества:

• составляется план его продажи с торгов;
• план утверждается с судом и кредиторами;
• осуществится продажа имущества;
• спустя определенный срок, если какое-либо ценное имущество так и не было продано, управляющий обращается к кредитору с предложением взять его себе на баланс;
• вырученные от продажи имущества деньги управляющий распределяет между кредиторами (в соответствии с размерам долга и очередности по закону), предварительно изъяв из этой суммы понесенные им расходы.

На основании всей проведенной управляющим работы по реализации имущества судья либо принимает решение о продлении процедуры, либо объявляет о ее завершении. Если процедура завершена, данные об этом факте сразу публикуются в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве. Конечно, в ходе дела у управляющего есть и иные обязанности, но мы постарались рассмотреть основные.

Сколько получает арбитражный управляющий с одной процедуры?

Размер зарплаты (или в данном случае вознаграждения) арбитражного управляющего зафиксирован в законе. Так, за любую из инициированных и завершенных процедур (реструктуризация, реализация или мировое соглашение) специалист получает двадцать пять тысяч рублей. При этом неважно, какое время занимает процедура. Дополнительно он получает 7 процентов от удовлетворенных требований кредитора. Указанная сумма в двадцать пять тысяч вносится банкротом перед началом рассмотрения дела о банкротстве на депозит суда. Свое вознаграждение управляющий получает только после завершения дела.

Отдельно о процентах

Как мы уже упомянули, кроме фиксированной суммы в двадцать пять тысяч рублей, арбитражному управляющему полагается семь процентов:

• От суммы денежных средств, полученных в ходе продажи имущества должника на торгах. То есть если имущества было продано на двести тысяч, от них управляющий получит 7 процентов. Остаток направляется на погашение расходов по делу и долга банкрота перед кредитором.
• От той суммы, которую банкрот выплатит кредитору после инициации процедуры реструктуризации долга (ежемесячно).

Из своих семи процентов арбитражный управляющий делает отчисления подоходного налога, в страховую компанию, в саморегулируемую организацию, где он состоит и так далее. Стоит отметить, что указанные 7 процентов на практике оказываются мизерной суммой – у большинства банкротов имущества или вовсе нет, или есть на небольшую сумму.

Так что часто управляющий даже не может покрыть расходы, которые он несет во время ведения дела банкрота, поэтому упомянутые семь процентов невозможно считать серьезной прибавкой к положенным 25 тысячам.

Понятно, что в такой ситуации управляющие весьма неохотно берутся за ведение дел о банкротстве физлиц.

Как банкрот фиксирует свои отношения с арбитражным управляющим?

Каждому потенциальному банкроту, находящемуся в поисках арбитражного управляющего, стоит знать, что:

• между ним и управляющим не заключаются никакие договора, по условиям которых потенциальный банкрот обязан доплатить управляющему любые деньги, кроме установленных законом;
• если потенциальный банкрот обращается за услугами юристов, в договоре между этими двумя сторонами не должен фигурировать арбитражный управляющий.

Что касается первого пункта, то желание управляющего договориться с должником о доплатах – прямое нарушение законодательства. Соответственно, управляющий может понести серьезное наказание, включая уголовное, по соответствующим статьям УК РФ.

Что касается второго пункта: арбитражный управляющий в принципе не может выступать заинтересованным лицом в деле о банкротстве. Его обязанность – соблюдение баланса интересов. Если же в договоре с юридической фирмой указаны данные конкретного арбитражного управляющего, то он автоматически становится лицом заинтересованным, что прямо противоречит закону.

К тому же юридическая сила подобных договоров практически равна нулю: договор должен заключаться между двумя лицами, а третье лицо, фигурирующее в договорном соглашении, вовсе не обязано выполнять то, что на него возлагает документ.
Так что имейте в виду, что любой предлагаемый вам договор со стороны финансового управляющего – это фактически нарушение закона.

Как арбитражный управляющий становится вашим управляющим?

Для того чтобы вести ваше дело, кандидатура арбитражного управляющего должна быть утверждена. Это происходит таким образом:

1. Вы выбрали управляющего (или не выбрали, но хотите, чтобы он был из конкретного СРО) и в своем заявлении о банкротстве в суд указываете, из какой саморегулируемой организации будет выбраться ваш управляющий.
2. Суд рассматривает ваше заявление. Затем проверяет пакет представленных документов и принимает их к производству. Одновременно делается запрос в СРО о представлении подходящего управляющего.
3. Саморегулируемая организация предлагает своим управляющим ведение вашего дела.
4. Если находится специалист, готовый за него взяться, СРО представляет его кандидатуру суду.
5. Если никто из управляющих не соглашается вести дело, СРО отправляет в суд отказ в представлении кандидатуры в письменном виде. Случается очень часто, к слову.
6. Представленный суду управляющий утверждается судом после изучения документов специалиста.

Что делать, если управляющий отказывается вести дело?

Мало того, что найти управляющего для ведения дела о банкротстве – достаточно сложная задача, в любой момент на протяжении всей процедуры банкротства арбитражный управляющий вправе отказаться далее вести ваше дело. Вероятно, законодатели руководствовались лучшими побуждениями в данном вопросе, однако это право «играет на руку» недобросовестным специалистам, давая им возможность фактически манипулировать своим клиентом, угрожая выходом из процедуры банкротства. Можно ли предвидеть эту ситуацию? Да, если своевременно изучить всю информацию о своем управляющем. В частности, необходимо обратить внимание на данные о том, сколько раз специалист уже отказывался от ведения дела.

Можно ли поменять арбитражного управляющего?

Сменить арбитражного управляющего может захотеть не только банкрот, но и его кредиторы. Это возможно, даже если сам управляющий не отказывался вести дело. Но для этого должны быть соблюдены условия:

• смена процедуры реструктуризации процедурой реализации имущества в соответствии с решением кредиторов;
• арбитражный управляющий совершил какие-то неправомерные действия или допустил грубые ошибки во время ведения дела.

Если арбитражный управляющий грамотен и опытен, сменить его другой кандидатурой вряд ли получится. Ни по желанию банкрота, ни по желанию кредиторов.

Совсем иное дело – самостоятельное решение арбитражного управляющего отказаться от ведения дела. В таком случае действуют по следующей схеме:

• судья обращается в саморегулируемую организацию, в которой состоит управляющий, отказавшийся от дела, с запросом на представление другой кандидатуры;
• если кандидатуру СРО представляет, то на очередном судебном заседании ее рассматривают и утверждают;
• если же из СРО никто из управляющих не выразил желание сменить своего коллегу, участникам процесса предлагается обратиться за поиском управляющего в другую саморегулируемую организацию.

Как правило, СРО выбирает заявитель по делу, то есть потенциальный банкрот. Однако иногда дело о банкротстве возбуждает кредитор, в таких случаях у него приоритет по выбору СРО, соответственно, и управляющего. Если должник сам подал заявление в суд, ему нужно не терять времени и заявить о смене саморегулируемой организации суду в течение 1 месяца со дня объявления судом о необходимости такой замены.

Как арбитражный управляющий может манипулировать потенциальным банкротом?

Как и в любой профессии, среди арбитражных управляющих есть люди сведущие, компетентные и честные, а есть недобросовестные и откровенно бесчестные. За время действия «Закона о банкротстве» был зарегистрирован не один случай непрофессионального отношения арбитражных управляющих к своим обязанностям. Ниже мы опишем несколько самых очевидных и неприятных примеров ситуаций, когда управляющий буквально манипулирует должниками, чье дело он ведет в суде.

Ситуация первая. Управляющий не выдает каждый месяц прожиточный минимум.

Полное распоряжение счетами должника для арбитражных управляющих, конечно, не означает какой-то финансовой выгоды, однако требует некоторых затрат времени и сил. Большинство должников не понимает всей сути процесса: они считают, что для выдачи им и их детям денег на проживание управляющему достаточно воспользоваться банкоматом и банковской картой, которую должник передал управляющему. На деле все обстоит не так просто.

• Во-первых, банковский счет должника подлежит обязательному блокированию банком, в котором он открыт, как только появляется информация об инициации процедуры реализации имущества.
• Во-вторых, все зачисления (зарплата, пенсия) производятся с этого момента на специальный счет, который обязан открыть управляющий.
• В-третьих, для вывода или перевода средств с других счетов необходимо направить особый запрос, на основании которого деньги переведут на основной счет должника. После того, как управляющий отправляет запрос, может пройти месяц до его рассмотрения банком.
• В-четвертых, арбитражному управляющему нужно снять переведенные средства со счета должника. Это не так просто сделать, как обычному гражданину – пока все операции по счетам лиц, проходящих процедуру банкротства, должны пройти множество согласований внутри банка, так что вся процедура может занять несколько дней.

Понятно, что все приведенные выше мероприятия – это трата времени, поэтому нередко управляющий предлагает своему клиенту (неофициально, конечно) не получать свои деньги каждый месяц, а получить их в виде единовременной выплаты по окончании свей процедуры банкротства. Стоит ли говорить, что человека, у которого и так проблемы в жизни, перспектива остаться без средств к существованию на несколько месяцев совсем не устраивает!

Ситуация вторая. Управляющий замалчивает особенности процедуры в расчете на прибыль.

Эта ситуация касается тех, кто задолжал по ипотечному кредиту. И в первую очередь тех, у кого приобретенное в ипотеку жилье стоит свыше трех миллионов рублей. На ведение дел о банкротстве таких должников арбитражные управляющие соглашаются с большой охотой. Все дело – в тех самых семи процентах, которые управляющие получают в дополнение к своему фиксированному вознаграждению. Если посчитать 7 процентов от продажи залоговой квартиры стоимостью 3 миллиона рублей, то получается очень даже приличная сумма, что и привлекает управляющего.

Приведем пример реальной ситуации. У человека были кредиты (потребительские) на миллион, а еще ипотека на 3 миллиона. В связи с определенными жизненными обстоятельствами, этот человек пополнил «ряды» должников по ипотеке. Ипотеку он еще как-то умудрялся выплачивать, а на потребительский кредит у него просто не оставалось средств. Этот человек обратился к юристам, которые ему объяснили, что он не сможет пройти процедуру банкротства только по потребительскому кредиту. Залоговая квартира в этом случае будет реализована на погашение долга.

И в этот момент выясняется, что весь необходимый для заявления о банкротстве пакет документов этот человек уже собрал. Больше того, он нашел арбитражного управляющего, который принял у него документы и готовится передать их в суд. Понятно, что обо всех нюансах проблем с долгами управляющий был в курсе, однако не удосужился рассказать своему клиенту о том, что квартиры тот лишится. Причина очевидна: управляющий понимал, что после реализации квартиры он получит неплохую «прибавку к зарплате» в виде 7 процентов от трех миллионов.

К сожалению, консультация у юристов после обращения к управляющему ситуации уже не спасла. Располагая сведениями о проблемах клиента, управляющий попросту сообщил в банк, где кредитовался герой этой истории, о том, что выплат по кредитам ему ожидать не стоит. Понятно, что после этого кредитор обратился в суд с требованием возбудить дело о банкротстве. Больше того, арбитражным управляющим по этому делу был назначен тот самый недобросовестный специалист, который поступил с должником так непорядочно.

Что делать, чтобы не попасть в подобную ситуацию?

В первую очередь вам нужно консультироваться у незаинтересованных лиц – сторонних юристов, а не обращаться напрямую за консультацией к арбитражному управляющему. И, конечно, стоит заранее выяснять всю информацию о кандидате на ведение вашего дела, а именно:

• узнать число отказов управляющего вести дела о банкротстве;
• узнать число дел, которые вел управляющий, и которые были инициированы кредиторами.

Ситуация третья. У должника нет денег – дело прекращается по инициативе управляющего.

Сначала предыстория. В данном случае управляющий не совсем чтобы манипулирует клиентом, а скорее не помогает ему предотвратить возникновение проблемы. Всем должникам, проходящим процедуру банкротства, нужно знать, что если потенциальный банкрот не в состоянии оплачивать процесс, арбитражный управляющий имеет право не просто отказаться вести его дело, а обратиться к судье с требование прекратить его ведение совсем.

В таком случае в ближайшем обозримом будущем (а именно на протяжении пяти лет) вы не сможете повторно подать заявление о банкротстве. Кроме того, даже при незавершенной процедуре, на вас будут наложены те же запреты, что налагаются на банкротов после успешного прохождения процесса.

Что нужно сделать, если ваш арбитражный управляющий просит суд завершить процедуру банкротства? Во-первых, необходимо узнать об этом как можно раньше, а для этого – постоянно «держать руку на пульсе». Информацию о ходе своего дела всегда можно найти в специальной картотеке. Во-вторых, при обнаружении подобного факта нужно обязательно уточнить мотивы управляющего, которыми он руководствовался при подаче ходатайства. В данном случае это будет отсутствие у вас денег.

По закону любой заявитель о банкротстве обязан оплачивать процесс. Поэтому если вы не можете оплатить расходы, дело будет закрыто. Выходом из ситуации может стать третье лицо, выступающее гарантом исполнения вами ваших обязательств по оплате расходов. Как правило, управляющие не подсказывают своему подопечному, как правильно поступать, хотя это было бы с их стороны честно и справедливо.

Ситуация четвертая. Откровенное вымогательство.

Да, бывает и так. Чаще всего арбитражный управляющий вымогает деньги у подопечного в качестве вознаграждения за быстрое и гладкое завершение дела. То есть за некоторое время до окончания процедуры банкротства он обращается к должнику и предлагает «накинуть», скажем, 30 тысяч рублей «для его же пользы». А если должник отказывает, угрожает выходом из процедуры или затягиванием, или даже отрицательным для должника результатом.

Что же делать потенциальному банкроту, если управляющий откровенно вымогает с него деньги? Если вы решите обратиться в полицию с заявлением о вымогательстве, то арбитражный управляющий будет отстранен от ведения дела. Тогда понадобится время (от трех до шести месяцев) на поиск нового управляющего, утверждение его кандидатуры и на то, чтобы новый управляющий вник в суть дела.

Таким образом, процесс банкротства серьезно затянется, а как мы понимаем, человеку, который и так в долгах, это совсем ни к чему. Некоторые должники делают попытку договориться с управляющим на меньшую сумму или на рассрочку. Но стоит помнить, что требовать с вас дополнительных денег управляющий не имеет никакого права. От такой ситуации застрахованы только те должники, которые имеют управляющего с гарантированной репутацией.

Ситуация пятая. Управляющий просто не хочет больше вести дело.

Да, это его право по закону, и с этим вы ничего не сможете поделать. Если управляющий объявляет, что не будет больше вести ваше дело, он не обязан объяснять причину своего поступка. Поэтому никогда не оплачивайте дополнительных средств ни самому управляющему, ни юридическим фирмам, с которыми он сотрудничает.

По крайней мере, до тех пор, пока не завершится ваша процедура банкротства и не спишутся все долги. А еще лучше – очень и очень серьезно подходите к поиску управляющего изначально, проверяя кандидатов на честность, профессионализм и порядочность.