Банкротство физических лиц с оплатой после результата
адрес  Ростов-на-Дону, Комсомольская площадь,
        ул. Ивановского 38, 7 этаж, офис 706

8-999-333-12-34

Новости

05.01.2017

Стоит ли бояться пожизненной реструктуризации долгов?

Предусмотренная «Законом о банкротстве» реструктуризация вызывает жаркие споры среди специалистов и самих банкротов. Многие утверждают, что полностью освободиться от задолженностей практически нереально: после реструктуризации должник будет выплачивать свои долги если не всю жизнь, то очень и очень долго. Понятно, что каждое дело индивидуально, но именно такая точка зрения имеет свою причину: осенью 2016 года в Арбитражном суде Московской области завершилось дело № А41-631/2016, которое потрясло буквально всех.

Но обо всем по порядку.

С чего все началось?

В январе 2016 года в суд обратилась жительница города Подольск с заявлением о признании себя банкротом. На тот момент долг женщины составлял почти полтора миллиона рублей. Кредиторами выступали несколько кредитных организаций, среди которых был банк «Траст».

Уже в конце февраля того же года на первом заседании по делу должник попросила сразу перейти к  реализации имущества, опустив процедуру реструктуризации, поскольку средств для выплаты долгов она не имела. Суд согласился с ходатайством должника и инициировал реализацию имущества сроком 6 месяцев.

В начале июня, когда истек срок, управляющий представил отчет о ее проведении и ходатайствовал о завершении всей процедуры банкротства и признании должника банкротом. Но в этом момент банк «Траст», один из кредиторов, вмешался в процесс и попросил судью вернуться к  реструктуризации долгов. И что же сделал суд? Согласился на требования кредитора! В итоге долги жительницы Подольска не были списаны, а просто реструктуризированы.

Напомним, что

Реструктуризация в банкротстве является одним из этапов дела, и она инициируется судом по умолчанию. Опустить её он может, если управляющий не представил её план (график погашения) задолженности на ближайшие три года, или же нарушаются сроки погашения согласно этому графику. В таком случае вводится реализация имущества. После представления управляющим сведений о реальном доходе заявителя и оценки его состоятельности по уплате задолженности в соответствии с планом реструктуризации можно сразу перейти к процедуре реализации имущества (если должник не «потянет» выплаты).

Еще один «интересный» момент этого дела заключается непосредственно в банке «Траст», выступившем кредитором. Дело в том, что эта финансовая организация сама с 2014 года находится на стадии банкротства, и при этом входит в список самых активных кредитных организаций в процедурах банкротства, наряду со Сбербанком.

Прав ли суд?

Понятно, что жительница Подольска после такого неожиданного для нее решения обратилась в Суд апелляционной инстанции. И прямо накануне наступления нового 2017 года получила «подарок» в виде признания апелляционным судом неправомерности действий Арбитражного суда. Суд апелляционной инстанции согласился с незаконностью реструктуризации долгов и её отменил, долги списал.

Почему так произошло? Дело в том, что закон не предусматривает обратного порядка процедур по делу: процедура реализации не может переходить в реструктуризацию. Больше того, после реализации должник автоматически получает статус банкрота. Странно, что Арбитражный суд вообще поступил подобным образом, ведь именно эта инстанция стоит на службе закона.

В конечном итоге на все дело о банкротстве у жительницы подмосковного Подольска ушел целый год. Но в конечном итоге оно завершилось для нее благополучно!